9 Comments to “Safari: Ahora para Windows!”

  1. Michael Müller

    Jun 12th, 2007

    Parece que todavía no

    lo logra en Windows. Lo instalé en Vista, pero se colgó un par de veces el programa.

  2. Andres Santos

    Jun 12th, 2007

    a mi si me corre bien en XP. solo lo

    uso para previsualizar trabajos jeje.

  3. Juan Xavier Larrea

    Jun 12th, 2007

    A mi no me ha dado problemas

    en Vista. Aúnque por fín podré saber si mis aplicaciones se ven bien en Mac, no entiendo quien en su sano juicio usaría esta porquería como navegador primario.

  4. Michael Müller

    Jun 12th, 2007

    Bueno la verdad es que

    con Vista he tenido un montón de problemas… la máquina que tengo aquí realmente no es “Vista-ready”, en todo caso como les comentaba, lo bueno que le veo al Safari es la velocidad, aparte que es estándar

    (no como el IE6 jaja).

  5. Juan Xavier Larrea

    Jun 12th, 2007

    Eso de la velocidad es una

    tontería. La única velocidad que puede hacer una diferencia entre browsers es la del render del markup HTML y la ejecución de código javascript. Tomando como referencia una página de tamaño promedio (30KB)

    solo Hiro Nakamura podría notar los milisegundos de ventaja (asumiendo que realmente los tiene).

    A menos que todos los días trabajes o navegues con HTML/JS de decenas de megabytes, el poco margen de

    velocidad entre navegadores es irrelevante.

    No veo el caso de dejar la extensibilidad de Firefox, IE7 u Opera por la “velocidad” de Safari.

  6. Michael Müller

    Jun 12th, 2007

    Si de acuerdo, yo no lo

    uso como browser primario, pero no me parece un mal browser tampoco.

    Aunque el la diferencia de velocidad si es bastante notoria. No sólo son unos cuántos milisegundos.

  7. Juan Xavier Larrea

    Jun 12th, 2007

    Me gustaría probar eso; en que

    sitio(s) podría notar la diferencia de velocidad? Haré las comparaciones con IE7, FF y Safari.

  8. Michael Müller

    Jun 12th, 2007

    Aquí hay una referencia

    de uno de los tests realizados por About.com: http://browsers.about.com/od/macintoshosxbrowser1/ss/safarivsff2_3.htm

    Personalmente he comprobado esa diferencia de velocidad en todos los sitios que he

    comparado, quizá no son tantos, porque como te comentaba, no uso Safari como browser primario, pero por ejemplo encontré lo siguiente en un test que hice hace un rato (en Mac):

    La categoría “iconos”

    de este blog en Safari: 11 seg.
    La misma categoría en Firefox: 13 seg.

    El home de cssmania.com en Safari: 6 seg.
    El mismo home en Firefox: 8 seg.

    (obviamente con limpiadas de cache previo

    a cada prueba).

    En general no me cambiaría de Firefox a Safari, pero no puedo tampoco descartar sus buenas cualidades.

  9. Michael Müller

    Jun 12th, 2007

    No te sabría decir si

    estos rendimientos apliquen también para la versión de Safari de WIndows.

    En todo caso por favor cuéntanos los resultados que tuviste en las pruebas comparativas.


  • Archivos