¿Para cuál browser diseñar?
Posted on 11. Dic, 2006 by Michael Müller in Browsers
Estoy seguro, de que esta pregunta se la han hecho muchos diseñadores y desarrolladores de sitios web últimamente. La
respuesta lógica indicaría que tomemos el camino de presentar un sitio que se “vea bien” en el navegador más utilizado, es decir, Internet Explorer de Microsoft.
Según los reportes más recientes de Market Share, este browser tiene
el 80.56% del mercado cubierto (aunque nos duela a los que intentamos evitar a toda costa este terriblemente mal concebido pedazo de software de MS).
Estas estadísticas (11/06)
indican lo siguiente:
- Internet Explorer: 80.56%
- Firefox: 13.50%
- Safari: 4.03%
Entonces, ¿por qué es aconsejable NO diseñar y desarrollar
para Internet Explorer? En principio la respuesta es sencilla… el IE no sirve para nada! Pero bueno, esa respuesta va a satisfacer a la mayoría de personas que sí lo usan y que son aparentemente
felices usándolo.
La respuesta más elaborada nos lleva a una investigación más profunda del por qué es preferible realizar el diseño y desarrollo de un sitio en CSS, que sea estructuralmente
compatible con los estándares de codificación y diseño propuestos por la W3C.
Para poder diseñar basado en esos estándares, nuestro navegador debería
respetarlos, sino los resultados (visuales) comparativos entre navegadores serán poco menos que un desastre. En este campo, Mozilla Firefox será nuestra elección, ya que fue concebido para respetar estos estándares. Si algo se ve mal, es porque lo diseñaste mal. Y viceversa.
Adicionalmente,
es conocido que es un navegador más seguro, y con menos posibilidades de dar cabida a
href="http://www.washingtonpost.com/wp-srv/technology/interactives/browsers/">virus y demás ataques cibernéticos
memoria RAM disponible (este gráfico muestra mi FF con 6 tabs abiertos).
/>
Pero, ¿qué está haciendo MS para no seguir perdiendo terreno en el campo de los browsers? La tan esperada, retrasada, especulada llegada del IE versión 7, debería ser la respuesta directa a todos
los problemas de seguridad, compatibilidad, estándares y demás penas que lo aquejan desde siempre.
Qué creen, ¿MS la libró? Estuvo cerca, pero los expertos opinan que el IE7 aun no es el navegador que
todos esperábamos, ni logra comparar la calidad del Firefox. Sin embargo, a su favor podemos decir, que ha logrado una mejoría notable en la manera en la que renderiza el CSS, mostrando así los sitios con
estándares como deben ser… bueno, casi.
Por cierto, haciendo un paréntesis, si no están preparados para actualizar su IE6, existe una herramienta para evitar que el IE7 se instale automáticamente con el “Automatic Update” de Windows.
En todo caso, estas mejoras son buenas para todos, porque así en un futuro (cuando ojalá
deje de existir el IE), tendremos una preocupación menos, al poder diseñar con estándares y demás, sin pensar en “cómo hacer que se vea igual en Internet Explorer” u otros browsers.
(4.00 out of 5)
meneame.net
Dic 12th, 2006
¿Para cuál browser
diseñar?…
¿por qué es aconsejable NO diseñar y desarrollar para Internet Explorer?…
----
Dic 12th, 2006
Si segun tu, IE tiene un 80% de audiencia y el Firefox traga 132MB de ram,
porque diseñar para otros que no sean IE?
Pepe
Dic 12th, 2006
Para —-
Que tenga un 80% de cuota de mercado no quiere decir
que sea estandard, y como existen unos estandares que Microsoft se niega a acatar, pues se siguen. Que los vagos usuarios de IExplorer quieren seguir con ese navegador… pues hayá ellos…..
Ya se
darán cuenta, ya….
----
Dic 12th, 2006
Pepe, justamente porque hay un 80% de usuarios potenciales que veran la web
de forma correcta. El cliente para el que programes la web querra maxima difusion de la misma. Programar para una minoria no tiene sentido.
Estoy contigo que se han saltado los estandares, pero seamos
realistas, si quieres hacer una web para una maxima difusion, hazlo principalmente compatible con IE, y luego adapta a otros.
Muchas veces tengo este tipo de discusiones, porque os encerrais en el
estandar. Que sea estandar no significa que sea bueno, tampoco algo que sea bueno tiene que ser estandar, pero el objetivo de hacer una web y colgarla en internet cual es? que te vea una minoria
correctamente o que te vea una mayoria correctamente? pues depende, del publico potencial de una web, no te se ocurrira hacer una web de contenido linux orientada a IE, porque no triunfara, pero si vas a
hacer una web de contenido general, por ejemplo, una web donde se ofrezca servicios de chats para jovenes, etc, no la hagas orientada a safari, porque fracasara.
No os caseis con nadie respecto a la
programacion en web, programar para IE, si si el publico potencial visitara la web con IE, no es estandar, pero el objetivo es dar servicio a los visitantes potenciales.
txuma
Dic 12th, 2006
Yo pensaba que a estas alturas de la película ya habíamos
superado esta fase de ‘para qué navegador diseñar’, pero ya veo que no.
Hay que desarrollar la web para que funcione en TODOS aquellos que vaya a utilizar tu público. Y eso conlleva ciertas
dificultades, ya lo sabemos, pero de momento hay que enfrentarse a ellas, no huir con la excusa de que el navegador no es bueno y no respeta los estándares. Y por supuesto, tampoco diciendo que con que
funcione en el de la mayoría ya es suficiente.
Para mi alguien que no tiene en cuenta IE a la hora de desarrollar sólo merece un calificativo: torpe!
Salu2
pastv
Dic 12th, 2006
Detesto el IE. de MS, con todo
el espiritu que me queda. Uso como es de esperarse el firefox y el safari, para diseñar las pruebas los hago en los dos. Aún no encuentro la manera para que un sitio en IE se vea de la misma manera que en
estos dos. Lastimosamente IE sucks y yo aun no puedo con toda la tecnología redundante al mundo del internet.
Saludos.
pastv.
http://panzayapendice.blogspot.com/
http://prototipod.blogspot.com/
Guillermo
Dic 13th, 2006
Maldito IE, me hace creer
que todo está bien. Ahora definitivamente el diseño es para FireFox. con la llegada el IE7 se mejoran algunas cosas, pero no todas.
Tocará igual probar, por un buen rato más, en IE6, IE7, Firefox y
cuando se pueda, Safari. Si bien es cierto estos dos últimos son menos utilizados, el tema es que los utilizan quienes de verdad pueden decirte que tu sitio está bien o mal.
Xavier Donoso
Dic 13th, 2006
Microsoft podría haber facilitado
esta tarea acatando todos los estándares de diseño, pero como no lo hizo tenemos que aguantar ese error tan egoísta de parte de ellos.
Yo no diseño pero me he afectado por esto ya que mi blog usa un
template que tiene problemas en IE y es molestoso ver como se desarman ciertas partes en ese explorador y yo sin poder hacer mucho.
en todo caso estoy cumpliendo con mi cuota de evangelización y he
convertido a un par de desacarriados jeje
Saturn Attacks » ¿Para cuál browser diseñar?
Dic 19th, 2006
[...]
Michael Müller, en su weblog, nos da claras pistas de cual debería ser nuestro camino a seguir en el difícil proceso de diseñr pensando en uno o en otro browser. [...]
melvincito
Oct 15th, 2007
la verdad yo creo
que la solución esta en que no hay que hacer websites que no utilicen los estandares de la w3c, yo no creo que microsoft no se ponga a hacer nada al ver que el 90% de sitios se basa en w3c y que en IE se ven
mal.
pero de todas formas IE apesta, y ni hablar del IE7 que da problemas enormes al juntar iframes y javascritp !!
salu2