<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Safari: Ahora para Windows!</title>
	<atom:link href="http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/</link>
	<description>Datos útiles para diseñadores y desarrolladores web.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 09:38:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Michael Müller</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6608</link>
		<dc:creator>Michael Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 02:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6608</guid>
		<description>No te sabría decir si estos rendimientos apliquen también para la versión de Safari de WIndows. 

En todo caso por favor cuéntanos los resultados que tuviste en las pruebas comparativas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No te sabría decir si estos rendimientos apliquen también para la versión de Safari de WIndows. </p>
<p>En todo caso por favor cuéntanos los resultados que tuviste en las pruebas comparativas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michael Müller</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6607</link>
		<dc:creator>Michael Müller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 02:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6607</guid>
		<description>Aquí hay una referencia de uno de los tests realizados por About.com: http://browsers.about.com/od/macintoshosxbrowser1/ss/safarivsff2_3.htm

Personalmente he comprobado esa diferencia de velocidad en todos los sitios que he comparado, quizá no son tantos, porque como te comentaba, no uso Safari como browser primario, pero por ejemplo encontré lo siguiente en un test que hice hace un rato (en Mac):

La categoría "iconos" de este blog en Safari: 11 seg.
La misma categoría en Firefox: 13 seg.

El home de cssmania.com en Safari: 6 seg.
El mismo home en Firefox: 8 seg.

(obviamente con limpiadas de cache previo a cada prueba).

En general no me cambiaría de Firefox a Safari, pero no puedo tampoco descartar sus buenas cualidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí hay una referencia de uno de los tests realizados por About.com: <a href="http://browsers.about.com/od/macintoshosxbrowser1/ss/safarivsff2_3.htm" rel="nofollow">http://browsers.about.com/od/macintoshosxbrowser1/ss/safarivsff2_3.htm</a></p>
<p>Personalmente he comprobado esa diferencia de velocidad en todos los sitios que he comparado, quizá no son tantos, porque como te comentaba, no uso Safari como browser primario, pero por ejemplo encontré lo siguiente en un test que hice hace un rato (en Mac):</p>
<p>La categoría &#8220;iconos&#8221; de este blog en Safari: 11 seg.<br />
La misma categoría en Firefox: 13 seg.</p>
<p>El home de cssmania.com en Safari: 6 seg.<br />
El mismo home en Firefox: 8 seg.</p>
<p>(obviamente con limpiadas de cache previo a cada prueba).</p>
<p>En general no me cambiaría de Firefox a Safari, pero no puedo tampoco descartar sus buenas cualidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Xavier Larrea</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6598</link>
		<dc:creator>Juan Xavier Larrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 00:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6598</guid>
		<description>Me gustaría probar eso; en que sitio(s) podría notar la diferencia de velocidad? Haré las comparaciones con IE7, FF y Safari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaría probar eso; en que sitio(s) podría notar la diferencia de velocidad? Haré las comparaciones con IE7, FF y Safari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michael Müller</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6594</link>
		<dc:creator>Michael Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 22:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6594</guid>
		<description>Si de acuerdo, yo no lo uso como browser primario, pero no me parece un mal browser tampoco. 

Aunque el la diferencia de velocidad si es bastante notoria. No sólo son unos cuántos milisegundos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si de acuerdo, yo no lo uso como browser primario, pero no me parece un mal browser tampoco. </p>
<p>Aunque el la diferencia de velocidad si es bastante notoria. No sólo son unos cuántos milisegundos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Xavier Larrea</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6593</link>
		<dc:creator>Juan Xavier Larrea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 22:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6593</guid>
		<description>Eso de la velocidad es una tontería. La única velocidad que puede hacer una diferencia entre browsers es la del render del markup HTML y la ejecución de código javascript. Tomando como referencia una página de tamaño promedio (30KB) solo Hiro Nakamura podría notar los milisegundos de ventaja (asumiendo que realmente los tiene).

A menos que todos los días trabajes o navegues con HTML/JS de decenas de megabytes, el poco margen de velocidad entre navegadores es irrelevante.

No veo el caso de dejar la extensibilidad de Firefox, IE7 u Opera por la "velocidad" de Safari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso de la velocidad es una tontería. La única velocidad que puede hacer una diferencia entre browsers es la del render del markup HTML y la ejecución de código javascript. Tomando como referencia una página de tamaño promedio (30KB) solo Hiro Nakamura podría notar los milisegundos de ventaja (asumiendo que realmente los tiene).</p>
<p>A menos que todos los días trabajes o navegues con HTML/JS de decenas de megabytes, el poco margen de velocidad entre navegadores es irrelevante.</p>
<p>No veo el caso de dejar la extensibilidad de Firefox, IE7 u Opera por la &#8220;velocidad&#8221; de Safari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michael Müller</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6590</link>
		<dc:creator>Michael Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 21:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6590</guid>
		<description>Bueno la verdad es que con Vista he tenido un montón de problemas... la máquina que tengo aquí realmente no es "Vista-ready", en todo caso como les comentaba, lo bueno que le veo al Safari es la velocidad, aparte que es estándar (no como el IE6 jaja).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno la verdad es que con Vista he tenido un montón de problemas&#8230; la máquina que tengo aquí realmente no es &#8220;Vista-ready&#8221;, en todo caso como les comentaba, lo bueno que le veo al Safari es la velocidad, aparte que es estándar (no como el IE6 jaja).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Xavier Larrea</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6587</link>
		<dc:creator>Juan Xavier Larrea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 20:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6587</guid>
		<description>A mi no me ha dado problemas en Vista. Aúnque por fín podré saber si mis aplicaciones se ven bien en Mac, no entiendo quien en su sano juicio usaría esta porquería como navegador primario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi no me ha dado problemas en Vista. Aúnque por fín podré saber si mis aplicaciones se ven bien en Mac, no entiendo quien en su sano juicio usaría esta porquería como navegador primario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andres Santos</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6582</link>
		<dc:creator>Andres Santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6582</guid>
		<description>a mi si me corre bien en XP. solo lo uso para previsualizar trabajos jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi si me corre bien en XP. solo lo uso para previsualizar trabajos jeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michael Müller</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6581</link>
		<dc:creator>Michael Müller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2007/06/12/safari-ahora-para-windows/#comment-6581</guid>
		<description>Parece que todavía no lo logra en Windows. Lo instalé en Vista, pero se colgó un par de veces el programa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que todavía no lo logra en Windows. Lo instalé en Vista, pero se colgó un par de veces el programa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
