Safari: Ahora para Windows!

Ir al contenido

Ir a la Búsqueda - Accesskey = s

Herramientas, Apple, Browsers, Internet

June 12th, 2007

Enviar por e-mail

(No hay votos)

Loading ...

Apple finalmente puso en línea la versión beta 3 para descargar de su famoso navegador Safari, ahora también para Windows.

Aun no lo instalo en la PC, pero la experiencia de usarlo en Mac siempre me ha dejado con la impresión de que es un navegador más rápido que Firefox, Internet Explorer u Opera. Según he leído, esta versión beta es realmente "beta", dado los pequeños problemas que aun tiene.

Parece que ahora las revisiones de sitios podrán ser más ágiles y quizá podamos evitar estos inconvenientes.

Descárgalo aquí: http://www.apple.com/safari/download/

Artículos Posiblemente Relacionados

Suscríbete a los comentarios con RSS o haz un TrackBack a 'Safari: Ahora para Windows!'.

9 Comentarios en 'Safari: Ahora para Windows!'

Parece que todavÃa no lo logra en Windows. Lo instalÃ© en Vista, pero se colgÃ³ un par de veces el programa.

Michael MÃ¼ller | June 12th, 2007 a las 12:14 pm

a mi si me corre bien en XP. solo lo uso para previsualizar trabajos jeje.

Andres Santos | June 12th, 2007 a las 12:30 pm

A mi no me ha dado problemas en Vista. AÃºnque por fÃn podrÃ© saber si mis aplicaciones se ven bien en Mac, no entiendo quien en su sano juicio usarÃa esta porquerÃa como navegador primario.

Juan Xavier Larrea | June 12th, 2007 a las 3:08 pm

Bueno la verdad es que con Vista he tenido un montÃ³n de problemas… la mÃ¡quina que tengo aquÃ realmente no es “Vista-ready”, en todo caso como les comentaba, lo bueno que le veo al Safari es la velocidad, aparte que es estÃ¡ndar (no como el IE6 jaja).

Michael MÃ¼ller | June 12th, 2007 a las 4:46 pm

Eso de la velocidad es una tonterÃa. La Ãºnica velocidad que puede hacer una diferencia entre browsers es la del render del markup HTML y la ejecuciÃ³n de cÃ³digo javascript. Tomando como referencia una pÃ¡gina de tamaÃ±o promedio (30KB) solo Hiro Nakamura podrÃa notar los milisegundos de ventaja (asumiendo que realmente los tiene).

A menos que todos los dÃas trabajes o navegues con HTML/JS de decenas de megabytes, el poco margen de velocidad entre navegadores es irrelevante.

No veo el caso de dejar la extensibilidad de Firefox, IE7 u Opera por la “velocidad” de Safari.

Juan Xavier Larrea | June 12th, 2007 a las 5:46 pm

Si de acuerdo, yo no lo uso como browser primario, pero no me parece un mal browser tampoco.

Aunque el la diferencia de velocidad si es bastante notoria. No sÃ³lo son unos cuÃ¡ntos milisegundos.

Michael MÃ¼ller | June 12th, 2007 a las 5:51 pm

Me gustarÃa probar eso; en que sitio(s) podrÃa notar la diferencia de velocidad? HarÃ© las comparaciones con IE7, FF y Safari.

Juan Xavier Larrea | June 12th, 2007 a las 7:17 pm

AquÃ hay una referencia de uno de los tests realizados por About.com: http://browsers.about.com/od/macintoshosxbrowser1/ss/safarivsff2_3.htm

Personalmente he comprobado esa diferencia de velocidad en todos los sitios que he comparado, quizÃ¡ no son tantos, porque como te comentaba, no uso Safari como browser primario, pero por ejemplo encontrÃ© lo siguiente en un test que hice hace un rato (en Mac):

La categorÃa “iconos” de este blog en Safari: 11 seg.
La misma categorÃa en Firefox: 13 seg.

El home de cssmania.com en Safari: 6 seg.
El mismo home en Firefox: 8 seg.

(obviamente con limpiadas de cache previo a cada prueba).

En general no me cambiarÃa de Firefox a Safari, pero no puedo tampoco descartar sus buenas cualidades.

Michael MÃ¼ller | June 12th, 2007 a las 9:13 pm

No te sabrÃa decir si estos rendimientos apliquen tambiÃ©n para la versiÃ³n de Safari de WIndows.

En todo caso por favor cuÃ©ntanos los resultados que tuviste en las pruebas comparativas.

Michael MÃ¼ller | June 12th, 2007 a las 9:16 pm

Comenta aquí

Archivos

Acerca del Autor

Michael Müller C. es un diseñador y desarrollador de sitios web radicado en Guayaquil, Ecuador. Creador de MMC Design en 1998 y de Iconiza en el 2007.