<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Para cuál browser diseñar?</title>
	<atom:link href="http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/</link>
	<description>Datos útiles para diseñadores y desarrolladores web.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:55:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: melvincito</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-13437</link>
		<dc:creator>melvincito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 17:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-13437</guid>
		<description>la verdad yo creo que la solución esta en que no hay que hacer websites que no utilicen los estandares de la w3c, yo no creo que microsoft no se ponga a hacer nada al ver que el 90% de sitios se basa en w3c y que en IE se ven mal.

pero de todas formas IE apesta, y ni hablar del IE7 que da problemas enormes al juntar iframes y javascritp !!
salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad yo creo que la solución esta en que no hay que hacer websites que no utilicen los estandares de la w3c, yo no creo que microsoft no se ponga a hacer nada al ver que el 90% de sitios se basa en w3c y que en IE se ven mal.</p>
<p>pero de todas formas IE apesta, y ni hablar del IE7 que da problemas enormes al juntar iframes y javascritp !!<br />
salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saturn Attacks &#187; ¿Para cuál browser diseñar?</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-81</link>
		<dc:creator>Saturn Attacks &#187; ¿Para cuál browser diseñar?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 18:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-81</guid>
		<description>[...] Michael Müller, en su weblog, nos da claras pistas de cual debería ser nuestro camino a seguir en el difícil proceso de diseñr pensando en uno o en otro browser. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Michael Müller, en su weblog, nos da claras pistas de cual debería ser nuestro camino a seguir en el difícil proceso de diseñr pensando en uno o en otro browser. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xavier Donoso</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-76</link>
		<dc:creator>Xavier Donoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 22:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-76</guid>
		<description>Microsoft podría haber facilitado esta tarea acatando todos los estándares de diseño, pero como no lo hizo tenemos que aguantar ese error tan egoísta de parte de ellos.

Yo no diseño pero me he afectado por esto ya que mi blog usa un template que tiene problemas en IE y es molestoso ver como se desarman ciertas partes en ese explorador y yo sin poder hacer mucho. 

en todo caso estoy cumpliendo con mi cuota de evangelización y he convertido a un par de desacarriados jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft podría haber facilitado esta tarea acatando todos los estándares de diseño, pero como no lo hizo tenemos que aguantar ese error tan egoísta de parte de ellos.</p>
<p>Yo no diseño pero me he afectado por esto ya que mi blog usa un template que tiene problemas en IE y es molestoso ver como se desarman ciertas partes en ese explorador y yo sin poder hacer mucho. </p>
<p>en todo caso estoy cumpliendo con mi cuota de evangelización y he convertido a un par de desacarriados jeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-75</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 15:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-75</guid>
		<description>Maldito IE, me hace creer que todo está bien.  Ahora definitivamente el diseño es para FireFox.  con la llegada el IE7 se mejoran algunas cosas, pero no todas.

Tocará igual probar, por un buen rato más, en IE6, IE7, Firefox y cuando se pueda, Safari.  Si bien es cierto estos dos últimos son menos utilizados, el tema es que los utilizan quienes de verdad pueden decirte que tu sitio está bien o mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maldito IE, me hace creer que todo está bien.  Ahora definitivamente el diseño es para FireFox.  con la llegada el IE7 se mejoran algunas cosas, pero no todas.</p>
<p>Tocará igual probar, por un buen rato más, en IE6, IE7, Firefox y cuando se pueda, Safari.  Si bien es cierto estos dos últimos son menos utilizados, el tema es que los utilizan quienes de verdad pueden decirte que tu sitio está bien o mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pastv</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-73</link>
		<dc:creator>pastv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 18:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-73</guid>
		<description>Detesto el IE. de MS, con todo el espiritu que me queda. Uso como es de esperarse el firefox y el safari, para diseñar las pruebas los hago en los dos. Aún no encuentro la manera para que un sitio en IE se vea de la misma manera que en estos dos. Lastimosamente IE sucks y yo aun no puedo con toda la tecnología redundante al mundo del internet.
Saludos.

pastv.
http://panzayapendice.blogspot.com/
http://prototipod.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detesto el IE. de MS, con todo el espiritu que me queda. Uso como es de esperarse el firefox y el safari, para diseñar las pruebas los hago en los dos. Aún no encuentro la manera para que un sitio en IE se vea de la misma manera que en estos dos. Lastimosamente IE sucks y yo aun no puedo con toda la tecnología redundante al mundo del internet.<br />
Saludos.</p>
<p>pastv.<br />
<a href="http://panzayapendice.blogspot.com/" rel="nofollow">http://panzayapendice.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://prototipod.blogspot.com/" rel="nofollow">http://prototipod.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: txuma</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-72</link>
		<dc:creator>txuma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 17:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-72</guid>
		<description>Yo pensaba que a estas alturas de la película ya habíamos superado esta fase de 'para qué navegador diseñar', pero ya veo que no.

Hay que desarrollar la web para que funcione en TODOS aquellos que vaya a utilizar tu público. Y eso conlleva ciertas dificultades, ya lo sabemos, pero de momento hay que enfrentarse a ellas, no huir con la excusa de que el navegador no es bueno y no respeta los estándares. Y por supuesto, tampoco diciendo que con que funcione en el de la mayoría ya es suficiente.

Para mi alguien que no tiene en cuenta IE a la hora de desarrollar sólo merece un calificativo: torpe!

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pensaba que a estas alturas de la película ya habíamos superado esta fase de &#8216;para qué navegador diseñar&#8217;, pero ya veo que no.</p>
<p>Hay que desarrollar la web para que funcione en TODOS aquellos que vaya a utilizar tu público. Y eso conlleva ciertas dificultades, ya lo sabemos, pero de momento hay que enfrentarse a ellas, no huir con la excusa de que el navegador no es bueno y no respeta los estándares. Y por supuesto, tampoco diciendo que con que funcione en el de la mayoría ya es suficiente.</p>
<p>Para mi alguien que no tiene en cuenta IE a la hora de desarrollar sólo merece un calificativo: torpe!</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ----</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-71</link>
		<dc:creator>----</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 17:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-71</guid>
		<description>Pepe, justamente porque hay un 80% de usuarios potenciales que veran la web de forma correcta. El cliente para el que programes la web querra maxima difusion de la misma. Programar para una minoria no tiene sentido.
Estoy contigo que se han saltado los estandares, pero seamos realistas, si quieres hacer una web para una maxima difusion, hazlo principalmente compatible con IE, y luego adapta a otros.

Muchas veces tengo este tipo de discusiones, porque os encerrais en el estandar. Que sea estandar no significa que sea bueno, tampoco algo que sea bueno tiene que ser estandar, pero el objetivo de hacer una web y colgarla en internet cual es? que te vea una minoria correctamente o que te vea una mayoria correctamente? pues depende, del publico potencial de una web, no te se ocurrira hacer una web de contenido linux orientada a IE, porque no triunfara, pero si vas a hacer una web de contenido general, por ejemplo, una web donde se ofrezca servicios de chats para jovenes, etc, no la hagas orientada a safari, porque fracasara.

No os caseis con nadie respecto a la programacion en web, programar para IE, si si el publico potencial visitara la web con IE, no es estandar, pero el objetivo es dar servicio a los visitantes potenciales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pepe, justamente porque hay un 80% de usuarios potenciales que veran la web de forma correcta. El cliente para el que programes la web querra maxima difusion de la misma. Programar para una minoria no tiene sentido.<br />
Estoy contigo que se han saltado los estandares, pero seamos realistas, si quieres hacer una web para una maxima difusion, hazlo principalmente compatible con IE, y luego adapta a otros.</p>
<p>Muchas veces tengo este tipo de discusiones, porque os encerrais en el estandar. Que sea estandar no significa que sea bueno, tampoco algo que sea bueno tiene que ser estandar, pero el objetivo de hacer una web y colgarla en internet cual es? que te vea una minoria correctamente o que te vea una mayoria correctamente? pues depende, del publico potencial de una web, no te se ocurrira hacer una web de contenido linux orientada a IE, porque no triunfara, pero si vas a hacer una web de contenido general, por ejemplo, una web donde se ofrezca servicios de chats para jovenes, etc, no la hagas orientada a safari, porque fracasara.</p>
<p>No os caseis con nadie respecto a la programacion en web, programar para IE, si si el publico potencial visitara la web con IE, no es estandar, pero el objetivo es dar servicio a los visitantes potenciales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-70</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 16:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-70</guid>
		<description>Para ----

Que tenga un 80% de cuota de mercado no quiere decir que sea estandard, y como existen unos estandares que Microsoft se niega a acatar, pues se siguen.  Que los vagos usuarios de IExplorer quieren seguir con ese navegador... pues hayá ellos..... 

Ya se darán cuenta, ya....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para &#8212;-</p>
<p>Que tenga un 80% de cuota de mercado no quiere decir que sea estandard, y como existen unos estandares que Microsoft se niega a acatar, pues se siguen.  Que los vagos usuarios de IExplorer quieren seguir con ese navegador&#8230; pues hayá ellos&#8230;.. </p>
<p>Ya se darán cuenta, ya&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ----</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-69</link>
		<dc:creator>----</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 16:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-69</guid>
		<description>Si segun tu, IE tiene un 80% de audiencia y el Firefox traga 132MB de ram, porque diseñar para otros que no sean IE?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si segun tu, IE tiene un 80% de audiencia y el Firefox traga 132MB de ram, porque diseñar para otros que no sean IE?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-68</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 16:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mmcdesign.com/blog/2006/12/11/%c2%bfpara-cual-browser-disenar/#comment-68</guid>
		<description>&lt;strong&gt;¿Para cuál browser diseñar?...&lt;/strong&gt;

¿por qué es aconsejable NO diseñar y desarrollar para Internet Explorer?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Para cuál browser diseñar?&#8230;</strong></p>
<p>¿por qué es aconsejable NO diseñar y desarrollar para Internet Explorer?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
